あるデザインのVivadoの実行時間を、オペレーティング・システムのみを変えて比較しました。
比較環境
マシンのスペック
| プロセッサ | Core i5-2415M CPU @2.30GHz |
| メモリ | 8GB |
比較するOS
OSは、同一PCの同一内蔵ハードディスクにデュアルブート構成でインストールしています。
| OS 1 | Windows7 SP1 Professional 64bit |
| OS 2 | ubuntu 14.04LTE 64bit |
Vivadoバージョンなど
| バージョン | Vivado v2014.4 (64-bit) |
| 使用デバイス | Zynq-7020(xc7z020clg484-1) |
計測で使用したデザインについて
Zynq-7020でLUT使用率25%程度のデザインを使って計測を行いました。place_design後の詳細は次の通りです。
Slice Logic
| Site Type | Used | Fixed | Available | Util% |
|---|---|---|---|---|
| Slice LUTs | 12907 | 0 | 53200 | 24.26 |
| LUT as Logic | 12430 | 0 | 53200 | 23.36 |
| LUT as Memory | 477 | 0 | 17400 | 2.74 |
| LUT as Distributed RAM | 144 | 0 | ||
| LUT as Shift Register | 333 | 0 | ||
| Slice Registers | 12763 | 0 | 106400 | 11.99 |
| Register as Flip Flop | 12763 | 0 | 106400 | 11.99 |
| Register as Latch | 0 | 0 | 106400 | 0.00 |
Memory
| Site Type | Used | Fixed | Available | Util% |
|---|---|---|---|---|
| Block RAM Tile | 20 | 0 | 140 | 14.28 |
| RAMB36/FIFO* | 11 | 0 | 140 | 7.85 |
| RAMB36E1 only | 11 | |||
| RAMB18 | 18 | 0 | 280 | 6.42 |
| RAMB18E1 only | 18 |
計測方法
VivadoのGUIでSynthesisとImplementationを実行し、レポートファイルの”Start of session”から” Exiting Vivado”までの時間を実行時間としました。
SynthesisとImplementation
結果
Vivado: Windows7 vs ubuntu14.04LTE
| OS | Synthesisの時間 | Implementationの時間 |
|---|---|---|
| Windows7 64bit | 6分49秒 | 4分29秒 |
| ubuntu 14.04LTE 64bit | 4分29秒 | 3分18秒 |
まとめ
- Synthesisはubuntuの方がWindows7よりも約1.5倍速い
- Implementationはubuntuの方がWindows7よりも約1.3倍速い
という結果になりました。
